|
忠实原作 体现完整
笔者有幸拜读了今年第6期《连环画之友》后，对再版连环画重绘和用适当删改再版本的内容来区分新老版本的做法，谈谈个人的意见，仅供参考。
一部（册）连环画凝聚了编文与绘画作者的无数心血。
出版前经过严格审核，出版后又接受了读者和社会的洗礼，才流传于世。众所周知，老版本的绘画者大都处于其创作的黄金时代，他们精力充沛，态度严谨，技法娴熟，对人物形象及其活动环境进行了准确、细致的写实性描绘，使得整个画面通俗易懂，大有身临其境之感。这些则恰恰正是新版本所缺少的，也是读者难以接受新版本的一个重要因素。一般来说，将老版本重绘是不大受欢迎的，尽管有名家担纲，但也难逃厄运。因此，再版连环画时，一定要忠实老版原作，轻易不要重新绘制，更不要以“绘画质量不尽如人意”这句不负责任的话为借口，将老版本“枪毙”。
连环画只有在其具有现实意义时才会被再版。作为资料，再版要充分体现老版的完整性；当作教材，当时有争议的内容现时已不足为虑了。再版本一经删改，老版的完整性被破坏了，故事情节也较难连贯。试想：读者会感兴趣吗？而用对再版进行所谓适当删改内容来区分新老版的做法纯属败笔，因为，连环画册的身份证--封底本身就是最好的说明，又何必多此一举呢？再版连环画要体现完整，不要删改，让封底来区分新老版本。
文：成斌 张健
|
|
